Was die Arbeit untersucht
Eine TUM-Arbeit von 2018 verglich die Fragebögen von 21 damals in Deutschland aktiven Robo-Advisors und entwickelte einen eigenen Demonstrator mit je nach Antwort 31 bis 36 Fragen. Untersucht wurden erhobene Informationen, Konsistenzkontrollen und vorgeschlagene Aktienquoten für drei Musteranleger.
Was dieses Labor nutzt: 11 Grundfragen (10 bewertet) und bedingte Nachhaltigkeitsangaben. Es übernimmt die drei Prüfdimensionen und die Konsistenzlogik der Arbeit, bildet aber weder deren Fragebogen mit 31 bis 36 Fragen noch den Aktienquoten-Algorithmus vollständig nach.
Nach dem eigenen Prüfraster der Arbeit wurden im Mittel etwa 35 % der untersuchten Anforderungen erfüllt; der beste Anbieter erreichte etwa 67 %. Mehr als die Hälfte führte keine oder nur mangelhafte Konsistenzkontrollen durch. Für denselben Musteranleger wichen vorgeschlagene Aktienquoten um bis zu 70 Prozentpunkte ab.
Diese Zahlen gelten für die historische Stichprobe und Methodik der Arbeit. Sie sind weder eine aktuelle Marktkennzahl noch eine Aussage über heutige einzelne Anbieter.